Puhe 28.9.2002

Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Janina Andersson haastaa Anneli Jäätteenmäen Turussa:

Vihreä liitto ja Keskusta yhteistyöhön perheiden parhaaksi

Vihreä eduskuntaryhmä ja Vihreän liiton valtuuskunta päättivät yhteiskokouksessaan toukokuussa jättää hallitusyhteistyön, kun eduskunta teki myönteisen ydinvoimapäätöksen. Totesimme, että lisäydinvoima on vihreille sellainen kynnyskysymys, minkä johdosta hallitusyhteistyön jatkaminen ei enää ollut mahdollista. Halusimme myös äänestäjille osoittaa, että jossain kulkee raja, jossa periaate voittaa valmiutemme tehdä kompromisseja. Mielestämme turvautuminen ydinvoiman lisärakentamiseen on murheellista yhtä lailla energiateknologian kehittämisen kuin ympäristön hyvinvoinninkin kannalta. Se myös vaarantaa puhtaiden, kotimaisten uusiutuvien energianlähteiden kehityksen ja pääsyn markkinoille.

Koska kaikkea hyvää ei voi saada samaan aikaan, pitää priorisoida. Mielestäni oppositiopuolueetkaan eivät voi sortua sellaiseen populismiin, että luvataan kaikille kaikkea ja jokaiselle jotakin, eikä sitten esitetä miten tämä kaikki hyvä oikein rahoitettaisiin. Katteettomien lupausten levittäminen ilman toteutumismahdollisuuksia voi saada äänestäjät vaaliuurnille, mutta sitten kun alkaa todellinen arki - hallituksessa ja eduskunnassa tehtävä reaalipoliittinen työ - ei näitä lupauksia pystytäkään toteuttamaan. Toisin sanoen ihmisiä houkutellaan äänestämään, mutta annetut vaalilupaukset eivät koskaan realisoidu. Toivonkin, että Keskusta Anneli Jäätteenmäen johdolla osoittaisi selkeämmin kuinka Keskusta rahoittaisi kaikki ne hyvät asiat, joissa he haastavat hallituksen talousarvioesityksen tai joita he olisivat valmiit ajamaan hallituspuolueena. Budjettikeskustelujen jälkeen minulle on usein jäänyt mielikuva, että Keskusta vain lisää menoja, mutta ei sitten aina muista esittää rahoitusta vaatimilleen asioille. Toivon, että Jäätteenmäen johdolla puolueen toimintakulttuuri muuttuisi erityisesti tässä asiassa.

Vihreät esittävät tiistaina 1.10. hallituksen talousarvioesitykselle oman vaihtoehtoisen budjettinsa. Tämä esitys tulee olemaan tasapainoinen esitämme oman näkemyksemme valtiontaloudesta siten, että nämä ehdotukset ovat myös valtiontaloutta ajatellen toteuttamiskelpoisia. Vaihtoehtobudjetissa osoitamme, että budjetin sisällä on mahdollista tehdä valintoja ja painotuksia, joilla budjetti muuttuu paremmin vihreitä arvoja edustavaksi. Ihan kaikkea haluamaamme emme silti pysty budjettiin sisällyttämään, vaan meidän pitää tehdä selviä priorisointeja. Toivoisin, että Keskusta voisi yhdessä meidän kanssamme priorisoida voimakkaasti lapsiperheiden aseman parantamista.

Lapsiperheiden etujen ajaminen on Vihreille tärkeää muun muassa siksi, että vuonna 1995 tehtyjä lamaleikkauksia ei ole kompensoitu perheille toisin kuin muille kansalaisryhmille. Lipposen hallitusten aikana lapsiperheet, erityisesti yksinhuoltajaperheet sekä perheet, joissa on alle kouluikäisiä lapsia ovat joutuneet suhteellisesti muita heikompaan asemaan. Vaikka haluamme puolustaa tärkeää lapsen subjektiivista oikeutta päivähoitoon, on mielestämme perheillä oltava aidosti mahdollisuus valita lapsensa hoidon järjestäminen, kunkin perheen elämäntilanteeseen parhaiten sopivalla tavalla.

Valinnan mahdollisuus ei tarkoita, eikä saa tarkoittaa, vain äidin mahdollisuutta jäädä kotiin. Kotihoidontuki on mahdollistanut monille perheille yhteisen ajan lisääntymisen ja lapsen aikuisverkoston laajentumisen. Mieheni veli ja hänen vaimonsa ovat yhdessä isovanhempien tuella hoitaneet lapsiaan kotona pitkään. Sinänsä erittäin tärkeällä yksityisen hoidon tuellahan eivät lähisukulaiset voi hoitaa perheen lapsia. Kotihoidon tuen tason korottaminen onkin budjettivaatimustemme kärjessä. Vihreät haluavat myös nostaa äitiyspäivärahan vähimmäistasoa eli ns. minimiäitiyspäivärahaa. Tämä on välttämätöntä kaikkien köyhimpien äitien ja isien sekä heidän perheidensä toimeentulon parantamiseksi. Perheen ajankäytön ja aluepolitiikan näkökulmasta myös työajan ja -muotojen joustavuutta pitäisi kehittää. Etätyömahdollisuuksien kasvaminen mahdollistaisi asumisen myös syrjäseudulla ja lisäisi vanhempien mahdollisuutta viettää aikaa enemmän lasten kanssa.

Olen ilokseni huomannut, että Keskusta on pitänyt perhepoliittisia arvoja vahvasti esillä erityisesti viime aikoina ja myös Mannerheimin Lastensuojeluliitto on pääsihteerinsä Eeva Kuuskosken suulla tuonut näitä tärkeitä asioita voimakkaasti esiin. Toivon, että Anneli Jäätteenmäki tarttuu haasteeseen ja voimme Keskustan kanssa tehdä yhteistyötä perheiden hyvinvoinnin edistämiseksi!

Paitsi perheet, on vihreiden sydäntä lähellä myös ympäristön hyvinvointi. Uusiutuvien energianlähteiden edistämisessä on ennen kaikkea kysymys ilmastomuutoksen torjunnasta. Sen lisäksi siinä on kuitenkin kysymys myös kotimaisten puhtaiden energiamuotojen tukemisesta ja kotimaisesta työllisyydestä. Puuenergian käytön lisäämisessä Keskusta ja Vihreät ovat varmasti hyvinkin pitkälle yhteisillä linjoilla.

Keskustaa pidetään selkeästi aluepolitiikan puolustajana. Nyt olisi Keskustalla hyvä paikka tehdä todellista aluepolitiikkaa suurimpana oppositiopuolueena se voisi nykyhallitusta voimakkaammin lähteä puolustamaan uusiutuvia energialähteitä, esimerkiksi puuhakkeen käyttöä ja muistuttaa niistä lupauksista mitä hallitus antoi uusiutuvien energiamuotojen edistämiseen kun lisäydinvoimasta päätettiin. Tällä ns. risupaketillahan ostettiin monen ydinvoimakannastaan epävarman kansanedustajan ääni. Puuenergian edistäminen on mitä suurimmassa määrin sellaista politiikkaa, joka lisää nimenomaan haja-asutusalueiden työllisyyttä, ja se on myös sellaista politiikkaa, jossa vihreät ja keskustalaiset voisivat entistä painokkaammin tehdä yhteistyötä.

Natura herätti aikanaan vilkasta keskustelua puolesta sekä vastaan, ja Keskusta sekä monet Keskustaa lähellä olevat järjestöt vastustivatkin sitä kiivaasti. Jo nyt on nähtävissä, että luontomatkailu on kasvussa Natura-statuksen saaneilla alueilla kuten esimerkiksi Simojoella. Naturan myötä maaseudun elinkeinomahdollisuudet ovat lisääntyneet ja monipuolistuneet. Luontomatkailun ja sitä tukevan yritystoiminnan kehittyminen on osa sitä hyvää aluepolitiikkaa, jota uskoakseni sekä Vihreät että Keskusta voivat yhdessä edistää.

Ilokseni olen huomannut, että tasa-arvoasiat, ja erityisesti naisten tasa-arvoisuus palkka-asioissa, näyttää olevan lähellä Anneli Jäätteenmäen sydäntä. Tämä on hyvä ja tuore avaus Keskustalta, koska puolue on usein tuntunut olevan enemmän miesten valtakuntaa. Mielestäni on upeaa, jos Keskusta uusiutuu puolueena myös tällä tavoin. Ymmärrän hyvin, että homo- ja lesboparien aseman puolustaminen on Keskustalle varmasti vaikeampaa kuin meille vihreille, mutta siitä huolimatta haluan toivottaa onnea Jäätteenmäelle myös näiden vähemmistöjen tasa-arvon edistämistyössä ja toivon, että näkemyksemme lähentyisivät myös tässä asiassa!

Rehellisyyden nimissä pitää mielestäni sanoa, että hallitus on toki tehnyt myös monia hyviä asioita. Hallitukselle pitää pystyä antamaan kipakkaakin kritiikkiä tehdyistä päätöksistä, mutta samalla opposition on pystyttävä tukemaan hallitusta, jotta esimerkiksi lapsiperheiden lamaleikkauksista kurjistunut asema kohentuisi. Oppositioon siirtymisen jälkeenkin haluamme pitää kiinni pääperiaatteestamme eli meille on tärkempää asioihin vaikuttaminen kuin hallituksen itseisarvoinen haukkuminen.